4月18日晚，由我校研究生社团明德辩论队主办的“林深见鹿”辩论赛在教一205室如期举行。此次辩论赛由辩论队指导教师，马克思主义学院副教授田建华老师、以及社团负责人张帅、余晶晶、董野同学担任评委，柳雅同学担任辩论赛主席。

来自10个学院的24名优秀辩手参与了比赛，他们组成了6支队伍。辩论赛共分为三组两两对决。第一组比赛以正方秦明、王敏基、常淑贤、姜宇晴与反方施珂、王博、苏英莹、王瑶以“互联网经济会促进/阻碍工匠精神的发扬”的论题拉开帷幕，双方选手开宗明义、概念先行，在阐述了何为工匠精神的基础上提出各自的观点。正方首先表明立场，指出其促进作用；反方则用充满理性的话来论述其阻碍更大。在自由辩论环节更是唇枪舌战、你来我往。最终反方更胜一筹，同时王瑶同学获得本场最佳辩手。

第二组比赛的烽火由正方任昱晓、尹绪梅、王诗旖、王晓哲与反方马超群、邢琳、佟佳玉、孙坤鹏“共享单车应该/不应该向用户收取押金”的论题点燃。在攻辩环节，正方先声夺人，旁征博引、妙语连珠，以“收取押金获利的是谁”的质问成功将比赛带上己方节奏。在自由答辩中，双方更是针锋相对，抓住突破口，或一针见血，或循循善诱，一次次将辩论赛推向高潮。赛场气氛紧张激烈，双方对手你来我往，侃侃而谈；场下观众反应热烈，掌声连连响起。最终，正方获得胜利，孙坤鹏获得最佳辩手。

紧接着的第三组比赛由正方严扬林、王炜、张菡、莫文禄和张蕊、曹粲然、孟伟、黄媛媛围绕“短视频的火爆是精神文化丰富/匮乏的体现”展开了最为激烈的辩论，继正方慷慨激昂、反方充满幽默感的自我介绍后，比赛渐入佳境。自由辩论更加激烈，正方辩手以精神文化的丰富性来论证其创造力，用条理清晰的语言陈述己方观点。反方辩手不甘示弱，将对方的问题逐一拆解，并通过“海草舞”的例子来论证大量短视频的重复性。场上双方的敏锐思维和每位辩手的精彩表现赢得了观众的阵阵掌声。最终反方获得胜利，张菡同学获得最佳辩手。

田建华老师结合自己的长期评委经验，对三组辩论选手的表现都给予了较高的评价。她指出打辩论审题可以类比写论文时的选题，要对题目进行充分研究，考虑可能出现的所有问题然后对自己的辩题进行最深情的辩护，要坚定立场不能自乱阵脚。在提出改进方面时指出，辩手在开篇立论环节要对辩题进行先拆分再串联的解读，并且强调团队配合的重要性。在思想上要升华到道德层面、法律层面和国家层面，辩论赛就是培养大家现代公民思维的一种方式。最后，田老师指出思辨是为国家和社会建言献策的一种形式，是社会责任感的体现，同学们通过辩论赛这种特别的形式锻炼自己，非常具有意义。

林深见鹿可见同学们对辩论比赛的用情至深。此次辩论赛不仅激发了同学们对辩论的兴趣，增强了对思辨思维培养的意识，还锻炼了大家系统全面考虑问题的能力，培养了团队协作精神，丰富了课余文化生活。关注社会、关注民生的辩题更是彰显了我校研究生学子学以致用的家国情怀。